Ayer, nos hacíamos eco de la noticia que a continuación detallaremos, en medio de esta estampa de crisis, el PP propone austeridad, propone que los ciudadanos que no hemos provocado esta crisis nos apretemos el cinturón, proponen recortes en sanidad y en educación, en Madrid Ana Botella confía en que los servicios públicos los cubran personas voluntarias, que en lenguaje popular lo denominaríamos, sin cobrar ni un duro, en medio de esta demagogia a la que nos tienen acostumbrados se hace público que la Presidenta de Castilla - La Mancha Mª Dolores de Cospedal ingresó en 2010 un total de 168.857 euros netos que no hace mas que evidenciar la gran diferencia que hay entre los que nos piden austeridad y los que de verdad estamos sufriendo esta situación tan indeseable.

Cospedal hace públicos sus ingresos tras seis meses

La presidenta de Castilla-La Mancha percibió en 2010 un total de 168.857 euros netos 

La presidenta de Castilla-La Mancha, María Dolores de Cospedal, percibió en 2010 un total de 168.857 euros netos. Eso es lo que refleja la declaración de bienes con motivo de su nombramiento que este sábado fue publicada por el Diario Oficial de Castilla-La Mancha.

Pese a que la declaración lleva la fecha del 21 de julio de 2011, la dirigente conservadora y su Gobierno han decidido esperar seis meses para hacer públicos estos datos. En ese periodo de tiempo, el nuevo Ejecutivo ha anunciado rebajas de sueldos a los funcionarios y recortes en los servicios públicos.

En el apartado de ingresos netos, señala que en 2010 percibió del Senado 32.191 euros; de su cargo de secretaria general del PP, 107.289 euros; por indemnización del Senado, 25.513 euros, y otros 320 de intereses de cuentas. En 2009, sus ingresos, consignados esta vez en bruto, fueron de 241.840 euros.

Intervención de Alberto Garzón y Laia Ortiz en la Comisión de Hacienda y Administraciones Públicas

Desde luego nuestro joven diputado lo puede decir más alto, pero no más claro, se puede salir de la crisis sin tender la mano a los mercados. ¡No os lo perdáis!

Moción contra el Cementerio Nuclear en Villar de Cañas

EXPOSICIÓN DE MOTIVOS

Hace dos años el municipio de Villar de Cañas se postuló como posible sede del Almacén Temporal Centralizado que el gobierno del Estado tenía previsto construir para albergar los residuos que la Energía Nuclear genera (Uranio).

Tras varias manifestaciones y muestras de protesta de diversos colectivos, grupos, partidos políticos, sindicatos y asociaciones de la provincia agrupadas, la mayoría de ellas, en una Plataforma Contra el Cementerio Nuclear en Cuenca, el 30 de Diciembre de 2011 conocimos la decisión del Consejo de Ministros de situar esta peligrosa instalación nuclear en el municipio conquense.

Este tipo de instalaciones solo sirven para crear pobreza en los núcleos en que se instalan y alrededores, no encontrando ningún aspecto positivo en su instalación. La insalubridad y peligrosidad de este tipo de basureros nucleares es tal que los Estados necesitan “premiar” con grandes cantidades de dinero a los municipios que acogen instalaciones así y similares.

El ATC no traerá ningún beneficio a la provincia (además de los problemas ya explicados). Esta instalación pone en peligro el laborioso trabajo de muchos municipios para atraer turismo rural y echa por tierra las decenas de negocios (casa rurales, hoteles, restaurantes, etc…) que en torno a esta actividad han aparecido en los últimos años.

Por otro lado, esta decisión no será nada positiva para las diversas denominaciones de origen con las que la agricultura y ganadería cuentan en la provincia. El campo y sus agricultores y agricultoras, tan necesitado de nuestros esfuerzos y ayuda, recibirán un golpe que puede ser definitivo para sus economías y para la economía de la zona.

Por último destacar cómo esta zona de la provincia se ha destacado, en la última década, por la instalación de energías renovables (como en la propia localidad de Villar De Cañas), trabajo que ahora se verá truncado.

En definitiva, convertiremos una zona como la provincia de Cuenca en el estercolero del país, en un lugar que ya no será conocido por sus vinos, sus carnes, sus bosques, sus lagunas, sus fiestas, etc… sino por ser el basurero de la energía nuclear de España.

Destacar también que Izquierda Unida mantiene una postura clara e inequívoca con respecto a la energía nuclear, defendiendo el cierre paulatino de todas las centrales nucleares, caminando hacia una independencia energética basada en las energías renovables.

Por todo ello, el grupo municipal de IZQUIERDA UNIDA propone al Pleno del Ayuntamiento de _______________ los siguientes ACUERDOS:

Primero.  Mostrar su disconformidad con la decisión del Consejo de Ministros de instalar un ATC en Villar de Cañas.

Segundo.               Apoyar las reivindicaciones de la plataforma “Contra el Cementerio Nuclear en Cuenca” para que esta decisión sea revocada.

Tercero.  Solicitar al Ministerio de Industria que proponga un calendario de cierre de las centrales nucleares que siguen en funcionamiento en España.

Cuarto.     Dar traslado del contenido de esta Moción a los órganos Provinciales, Regionales y Nacionales correspondientes.

En ______________, a ___ de ______ de 2012

Fdo.:

Portavoz del Grupo Municipal de Izquierda Unida