Subidas de impuestos, cortinas de humo, ignorancia del alcalde ante una posible retirada de especialidades y privatización del centro de salud, prepotencia y oscuridad por parte del PP en el último Pleno.

En el pleno del 28/11/2012, con los votos en contra de IU pero con los votos a favor de la mayoría del PP, aprobaron los siguientes puntos:

-          Propuesta de aprobación modificación ordenanza fiscales , subidas del 3.5% más para las  tasas siguientes:  cementerio , licencias de aperturas, alcantarillado, abastecimiento de agua , ocupación de terrenos de uso público, puestos de ventas, piscina municipal, ayuda a domicilio, celebración de matrimonios, y un 4% la recogida de basura.

Desde el grupo municipal de IU estamos en contra de todas las subidas  de tasas e impuestos, el PP se agarra a las subidas del IPC para subir las tasas en un 3.5% y un 4% cuando lo lógico seria congelar los impuestos y tasas para no agravar más la situación de las familias. Pero si se congelan los sueldos y se recorta poder adquisitivo con lo cual votamos en contra.

-          Propuesta de medidas para garantizar la estabilidad presupuestaria, los trabajadores de baja cobraran el 50% del sueldo los 3 primeros días y el 70% a partir del 4 día.

Desde el grupo municipal de IU entendemos que llamar medidas para garantizar la estabilidad presupuestaria es solo el disfraz de más recortes. En este caso es recortar los derechos fundamentales de los trabajadores, obligándoles a ir enfermos a sus puestos de trabajo. Es una ley injusta promulgada por el Partido Popular para coaccionar a la clase trabajadora, y es una excusa para el populismo barato de que hay muchos falsos enfermos, para eso están los médicos, nuestro voto en contra.

Todo lo que llama el PP medidas son solo las maneras para recortar derechos, su reforma laboral solo a traído 1.000.000 más de parad@s ,  no tienen bastante con recortar la sanidad pública, la educación, el derecho al trabajo, a un sueldo digno y a una vivienda, al PP no les importa las personas, solo se dedican a salvar la banca y a financiar las multinacionales y las empresas energéticas.

-          Actuaciones urbanizadoras en suelo rustico de reserva, polígono industrial.

En este punto nos abstuvimos, por la razón que bajo la posible creación de algún empleo se recalifica un terreno rustico, os suena, no sabemos realmente lo que prima, el empleo o un presunto futuro pelotazo urbanístico. Creemos que están vendiendo humo con lo cual puede haber una presunta mentira detrás, tanto interés e urgencia puede ser sospechoso, estaremos atentos en su desarrollo.

-          Normas de funcionamiento, uso y servicios de la biblioteca.

Aquí también nos abstuvimos, porque a  estas normas de funcionamiento les falta una parte indispensable, la opinión y las sugestiones de los ciudadan@s, un reglamento de un uso público y cultural tiene que ser participativo, consultivo  y no impuesto por una sola parte.

En cuanto al turno de las preguntas, hicimos las siguientes:

1.       ¿Van a Quitar especialidades en el Centro de Salud? y piensan privatizarlo?

El Alcalde contesta que no es de su competencia, y por su expresión creemos que lo sabe y puede tener algún fundamento los rumores sobre el posible desmantelamiento de especialidades del ambulatorio. También le dijimos que siendo la Junta de comunidades del mismo color  político que el suyo, que pidiera aclaraciones o información sobre este asunto, a lo cual no quiso decir nada. Un alcalde entendemos que se tiene que preocupar por la salud y la prevención de su población. En cuanto a una posible privatización tampoco dijo nada.

2.       ¿Que habéis hecho con la fuente de las palomas? Porque no se ha informado al pueblo y a la oposición? como se han iniciado las obras sin pasar por pleno?

El Alcalde contesta que puede hacer sin consultar lo que el quiera, su forma de decirlo nos recuerda alguna que otra dictadura y sus formas poco democráticas, usando su mayoría a su propio antojo.

3.       ¿Porqué no quiere cumplir la sentencia firme del trabajador J.V. Moreno de reponerlo en su funciones? cuando dice se resolverá en breve qué medida de tiempo tiene? porque se hostiga y se menosprecia a este trabajador? Te mueven motivos políticos siendo J.V. Moreno coordinador local?

Nosotros pensamos que si y que confundes los temas laborales con lo personal y lo político, además la justicia ya se pronuncio y el cómo Alcalde no la acata ni la respeta.

El Alcalde como es habitual dijo que era un tema personal, a lo que nosotros contestamos que por su parte es persecución política en toda regla. Y que cada vez que se hostiga a un ciudadano por motivos políticos no es para nada personal es anticonstitucional.